탄소상쇄 프로젝트의 신뢰성을 검증하는 감사인들이 본연의 역할을 하지 못하고 있다는 지적이 제기됐다.
10일(현지시각) 블룸버그에 따르면, 미국 펜실베이니아대 교수 캐리 코글리아니즈(Cary Coglianese)와 미국 환경보호청(EPA) 전 선임 고문 신시아 자일스(Cynthia Giles)는 국제학술지 사이언스에 기고한 논평에서 “감사인이 프로젝트 기업에 의해 고용되고 보수를 받는 구조상, 독립성과 평가 신뢰성에 한계가 있다”고 밝혔다.
“고객에 불리한 결론 내리기 어렵다”…구조적 유인 지적
관련기사
- 탄소크레딧, 2025년 상반기 거래 사상 최대치…품질 중심 시장 재편
- CCUS·탄소상쇄 시장, 2050년까지 수천조원 규모로 폭발적 성장...“기후 전략의 쌍두마차”
- VCMI, 새로운 탄소 크레딧 지침 발표…스코프3 상쇄 허용
- 프랑스, 파리협정 기반 '무결성 탄소크레딧 헌장' 제정…글로벌 기업 17곳 동참
- 영국, 탄소 시장 신뢰 제고 위한 ‘무결성 원칙’ 발표... 글로벌 그린 금융 허브 노린다
- 전 세계 배출권거래제 도입 확대…3년 새 28→38개 급증
- SBTi, 넷제로 표준 개정안 발표…스코프3 감축 유연성 확대
- 삼성이 구매한 크레딧, 감축 효과 미미… 자발적 탄소시장 활성화 속 실효성 논란
- 셸, 탄소배출권 시장 지배…청정에너지 투자 축소 속 크레딧 의존 증가
- 탄소시장 ‘조용한 부활’…탄소크레딧 프로젝트 상반기 14조원 투자
유인영 editor
inyoung.yoo@impacton.net