미 SEC 의무화한 스코프3 공시에 대응하는 방법은? MSCI 등 컨설팅기관 분석

지난 3월 기후공시 의무화 규정을 발표한 미 증권거래위원회(이하 SEC)가 의견수렴 기간을 좀더 늘리기로 했다. SEC는 "투자자, 시장 참여자 및 기타 이해관계자들의 중대한 관심에 부응해 마감일을 연장한다"며 6월 17일까지 의견수렴을 받겠다고 했다. 그만큼 SEC의 기후공시에 관한 논란은 미국 내에서 한창 뜨겁다. 

특히 가장 이슈가 되는 지점은 스코프3(Scope3) 배출량이다. 애초에 기후공시 규제안 발표가 늦춰졌던 가장 큰 이유도 스코프3를 포함할 것인지 여부와 그 범위를 어디까지로 할 것인지 때문이었다는 게 현지의 관측이다. 

기후공시 초안에는 "기업에서 중대한 온실가스 배출일 경우 혹은 기업이 스코프3를 포함하는 명시적인 배출량 감축목표가 있는 경우에는 해당 배출물에 대해 보고하도록 권고한다"라고 돼 있다. 하지만 추적이나 측정 방법이 쉽지 않기 때문에, 중소기업에는 스코프3의 보고 요구사항을 면제하고 보고 의무화 타임라인도 늦추는 등 공시 부담을 완화시켰다. 

이에 MSCI를 비롯한 몇몇 ESG 컨설팅 기관에서는 스코프3를 어떻게 다뤄야 할지에 대한 보고서들이 속속 등장하고 있다.